De bewindslieden voor het ministerie van OCW zijn bekend:-Ronald Plasterk (PvdA) wordt (verrassend) minister-Sharon Dijksma (PvdA) en-Marja van Bijsterveldt (CDA) worden staatssecretarisHet is nog niet duidelijk hoe de portefeuilles precies verdeeld worden. Blijft Cultuur überhaupt bij O en W? Speculeert u maar!
reacties
van de volkskrant-site van vanavond (di):
CDA-partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt wordt staatssecretaris van Media en Cultuur, onder PvdA-minister Ronald Plasterk van Onderwijs. Sinds november 2002 is Van Bijsterveldt partijvoorzitter. Daarvoor was ze actief in de jongerenafdeling van de partij en voorzitter van het CDA-vrouwenberaad.
Na een carrière in de gezondheidszorg was de op 27 juni 1961 geboren protestantse politiek actief in onder meer Almere waar Van Bijsterveldt wethouder sociale zaken, welzijn en woonruimteverdeling was tussen 1990 en 1993.
———
verdere speculaties gaan, naast waarover nu dan te speculeren, vermoedelijk over hoeveel vrijheid plasterk zijn ondergeschiktes gaat geven, de betrouwbaarheid van volkskrant’s bronnen,
en vast ook over hoe onbevooroordeeld de nieuwe bewindsvrouwe tegemoet wordt getreden (en hoe dat bij mevrouw sharon zou zijn gegaan…)
Zo eswé, jij bent snel! Dank voor deze update.
Van Bijsterveldt dus.
Zij is waanzinnig reli. En toen ze begon de jongste burgemeester van Nederland. Later meer.
uiteindelijk is Moose, samen met radiofreak.nl, toch een van de eerste plekken waar ik de naam van de staatssecretaris cultuur kan vinden (23u00); googlenews biedt nauwelijks meer info…
hmm, de eerste cda cultuurbewindspersoon sinds Brinkman, enige culturele bagage op haar cv “bestuur Rotterdams Hellendaal Vioolinstituut” en “bestuur Cultuurfonds Bouwfonds Nederlandse Gemeenten”. Ben benieuwd, vermoed dat inderdaad de kerk-restauratie van het regeerakkoord (naast het vaste cda stokpaardje amateurkunst) hoogtij gaat vieren.
Maar wellicht is een beleidsmoratorium voor de kunsten zo slecht nog niet. even rust in de tent.
Dat is een aardige benadering Iwr, rust in de tent, maar ik vrees dat het rampzalig wordt. Ik heb deze dame een aantal keer op tv in actie gezien en ze komt op mij vrij stompzinnig over. Dit is inderdaad een staatsecretaris voor kerkrestauraties, amateurkunst en bloemschiklessen. Konden we nou net gebruiken nu er zulke stelselherzieningen op het programma stonden!
Mocht het geschetste beeld van de nieuwe staatssecretaris juist zijn (ze was inderdaad een onopvallende burgemeester in een saaie gemeente), dan is dat heel geruststellend. Een bewindsvrouw voor bloemschikken, die overigens de frivole kunstboeren maar laat dorsen.
We gaan gouden tijden tegemoet.
…Ook was zij wethouder in Almere en tussen 1994 en 2003 burgemeester van Schipluiden. …
dit wordt de provincie in, zeer christelijk en een grote afstand tot Kunst. (behalve dan die waar je leuk mee kan pronken)
het worden gouden tijden voor de amateurkunst en goedbedoelde sociale kunstprojecten.
dit gaat vragen om stevige tegenreactie anders krijgen we alleen maar de wereld draait door-theater.
ah, actie, of tegenreactie, zo wordt al geopperd.
maar toch niet per spandoekenwedstrijd hoop ik,
dat ronald zich plasterk moet maken voor kunst met de k van eh, kerk,
of dat marja bijsterweinig van het kunstveldt weet,
of dat er bijsterveelgeldt nodig is?
de omroepen hebben natuurlijk van cda/pvda niets te duchten,
dus zal de marja een ander beleidsveld pakken,
bijvoorbeeld samen met ahmed, ella en andré de wijken in om de allochtone spijbelaars die niet op een johan-cruijffveld willen voetballen, toneeltje te laten spelen.
dit alles dan bij voorkeur onder begeleiding van ivo rentore, of vanhove, die via wilfred takken van zijn hoge bomen kond gaat doen
jaah, men gaat lekker bezig
zodat wij rustig en ongestoord naar het theater kunnen,
om het profijtbeginsel invulling te geven
Het is toch een goede gewoonte dat de bewindspersoon wat kansloze dingen met algemene strekking roept en zich vervolgens verre houdt van of nooit toekomst aan directe bemoeienis? Als de voortekenen niet bedriegen zal dat nu niet anders worden.
Mevr. B. zal vermoedelijk keurig in de bestuurskamer blijven. Het speelveld zal weer voor kunsten- en potsenmakers zijn. Met de nodige onderlinge actie en tegenactie. Zoals dat hoort.
hmmm, toch wat te snel van stapel gelopen allemaal, want volgens www.cda.nl (toch redelijk betrouwbare bron lijkt me):
“Marja van Bijsterveldt is voorgedragen als staatssecretaris van Onderwijs. Zij krijgt de portefeuilles voortgezet onderwijs, volwasseneneducatie en middelbaar beroepsonderwijs”
Aangezien de PvdA staatssecretaris (Dijksma dus) zich met emancipatie zou bezig houden, gaat Plasterk cultuur wellicht er bij doen? de pvda-site zegt niks over de portefeuilles…
yep, Plasterk gaat cultuur doen
Ik las zoiets op de site van NRC, maar nog met onzekerheid. Heb jij betrouwbaarder informatie, lwr? Lijkt me geen slecht nieuws.
was wel lekker speculeren anders
had voor mij nog niet de kop in hoeven te worden gedraaid.
maar goed, we stappen over naar plasterk.
is deze (of gene)ticus wel eens door iemand in een theater gesignaleerd, en zo ja waar en bij welke voorstelling?
moet theater prikkelende zondagochtendcolumns gaan brengen?
hmm, hij inspireert nog maar weinig
Nee, ik ken hem niet uit de zalen; hij is vooral een lezer. Voskuil is zijn favoriet. Iets met wekenlang durende theatermarathons? Nee, meer kan ik er ook niet van maken ;-)
Er staat me nu ineens iets bij van de première van Alexander, was hij daar niet? Tussen de D66-ers…?
Haha, wellicht hebben we ‘de reacties uit het veld’ op deze plek wel voor een hele snelle postenwisseling gezorgd, hahahaha.
@Edv:
dat is wat teveel eer voor zowel het veld als moose, vrees ik.
Maar de wens is de moeder van de gedachte, zullen we maar zeggen.
Ok mensen,
heb Plasterk eens in mijn mailbox gezocht, ik verdacht hem ervan ooit eens bij Uit het Raam staren bij ‘t Gasthuis op bezoek te zijn geweest. Heeft iemand daar data over?
Ik vond niks, behalve dan dat hij eens op Lowlands heeft gestaan in hun wetenschap en coolpoltics programma.
ik speur verder, ik meen hem toch ook eens in het theater te hebben gezien…
in okt 2005 heeft Plasterk eens met een voorstelling van Adhoc meegedaan, dat is wat…
in 2004 was ie juryvoorzitter Ako prijs (dus toch meer lezer inderdaad dan toneelkijker)
(en Simber: mijn info is afkomstig van inside ocw; inmiddels zegt 3voor12 hetzelfde bovendien)
en kunsten92 citeert een aardig fragment uit een column uit 2004 waar hij de edele kunst van de cultuursubsidiëring onder de loep neemt (http://www.kunsten92.nl/actueel_item.php?id=175&t=actueel)
Wat een cynicus die eswe.
krijgen we hier ooit een constructieve bijdrage van eswe,
of blijven we alleen schrijven om het schrijven, beetje zeuren en sarren om het zeuren en sarren.
heej die mdb,
gezellig!
maar weet je, ik zou best graag een constructieve bijdrage willen leveren, het probleem is alleen (graag even voor je houden, alsjewil): ik heb er de ballen verstand van…
ik bèn ook helemaal geen theaterdoctorandus of zo, slechts belangstellend consument met stemrecht,
in het blije bezit ener tiepmasjien die helaas helaas geen knop voor knipoogjes heeft
dus ja, dan krijg je van dit destructieve gezeursar in de trant van schrijven om het schrijven over theatermaken om het theatermaken, even om het even…
gelukkig gaat deze discussie onder de kop “de poppetjes”, dus je bent niet off topic, haha
er zijn poppetjes en er is beleid, het is jullie toch al duidelijk dat B&B 50 mile gaan bezuinigen op het kunstenbudget? dat is 200 miljoen in de komende vier jaar; de verschuivingen zullen ten goede komen aan monumentenzorg en volkskunst; het profijtbeginsel wordt meer van toepassing; entreeprijzen moeten omhoog; en de omroepen krijgen opnieuw geld voor verkokering (hoeveel miljoen??));
light entertainment in het kader van algehele restauratie - hoe ziet een gepimpt spruitje er uit?
thanks e!
I rest my case!
idd. Fransien het vraagstuk van de legitimatie van de kunst wordt weer actueel en gezien de columns van Plasterk kan het beleid grote gevolgen hebben voor kwalitieve niet-pleaserige-kunst.