theaterpraat

Superfonds nog superder dan gedacht

Het Superfonds (ook wel bekend als Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten+) krijgt een budget van tussen de 50 en 60 miljoen euro en is daarmee in een klap het grootste kunstfonds van Nederland. De precieze grootte hangt nog af van een paar beslissingen (jeugdtheater in de basisinfrastructuur of toch naar het fonds), maar is sowieso meer dan verwacht.Het geld komt grotendeels van de theaterinstellingen (zo’n 21 miljoen) en de muziekinstellingen (8 miljoen) die van de Cultuurnota worden overgeheveld van de Cultuurnota naar het nieuwe fonds, en de drie fusiepartners FAPK (13 miljoen), FPPM (6 miljoen) en FST (2 miljoen) nemen hun budget mee. De dure wensen van de Raad voor Cultuur en het ministerie (nieuw fonds voor amateurkunst, versterking van de stadsgezelschappen, nieuwe theaterbrandhaarden in Utrecht en Maastricht, nieuwe grote jeugdtheatergroepen, enz) worden dus duidelijk niet door het Fonds betaald. Hoera!Ook is al duidelijk dat de bezuiniging in het kader van het profijtbeginsel niet gaat gelden voor de kleinschalige groepen die door het Fonds worden ondersteund. Ik heb nog geen gejuich uit theaterland gehoord, maar een beetje zachtjes zou dat heus wel mogen

Simber op 27/09/2007 - 10:05   3 reacties

reacties

Jee! Jiehoo!
Wij zijn erg blij en opgelucht. Ze hebben het goed gedaan voor onze soort. Heel fijn.

Tom Helmer en Willem de Vlam (niet geverifiëerd) 27/09/2007 - 12:11

Voor zover ik weet is de hoeveelheid te verdelen geld voor de gezelschappen binnen dit nederlandse fonds voor de podiumkunsten budgetair neutraal vastgesteld, dwz dezelfde hoeveelheid geld als de afgelopen vier jaar en dus ook als de vier jaar daarvoor (aangezien de budgetten voor de huidige kunstenplan periode niet zijn gestegen tov het kunstenplan daarvoor). Dat betekent dat er twaalf jaar lang met hetzelfde budget wordt gewerkt. Daar zal je mij niet over horen juichen. Hoe kan een fonds in dit geval ooit reageren op het groeiend aantal innitiatieven dat aanspraak maakt op subsidie of op de wens van gezelschappen om te groeien? Nee, ik kan echt niet onderschrijven dat “Ze” het goed gedaan zouden hebben. Het is een treurige zaak.

Vincent van den Berg (niet geverifiëerd) 28/09/2007 - 01:51

Ik snap wat je bedoelt, Vincent, maar het gaat er mij om dat het gevreesde groot-voor-klein scenario nu echt van de baan is. Dus dat er niet meer Nationale Tonelen moeten komen ten koste van een heleboel Dood Paarden.

Ik vraag me echter wel af of je denkt dat het veld (en Nederland) een oneindige opnamecapaciteit heeft of zou moeten hebben voor nieuwe initiatieven. Ik zie daar eigenlijk vooralsnog noch in de artistieke ontwikkeling, noch in de publieke belangstelling veel tekens voor.

Met andere woorden: hetzelfde geld moet naar minder groepen, zodat de goede groepen beter kunnen worden en beter hun publiek kunnen vinden. Dat vind ik al stukken beter dan minder geld naar hetzelfde aantal groepen.

Simber 04/10/2007 - 23:06