Moose - beleid

Prinsjesdag biedt geen nieuws, wel veel cijfers

Simber — Wed, 17 Sep 2008 16:03:13 +0000

Prinsjesdag, eens in de vier jaar ook: subsidiedag. Gisteren heeft het ministerie van OCW de definitieve begroting voor de komende vier jaar gepresenteerd. Veel verrassends zat er niet meer in, het meeste was al een maand geleden uitgelekt, en werd op het Uitmarktdebat zo goed als bevestigd door Minister Plasterk.

Samenvattend: de instellingen buiten de Randstad krijgen het bedrag dat de Raad voor Cultuur oorspronkelijk in mei had geadviseerd. Dat is goed nieuws voor Oostpool en het NNT. Instellingen in de Randstad krijgen 30 procent van de door de Raad in mei geadviseerde subsidieverhoging. Voor Utrecht is een speciale regeling getroffen: De Paardenkathedraal krijgt wel het volledige bedrag van het advies (met daarnaast nog een onduidelijke uitruilconstructie met de gemeente), maar de rest van Utrecht wordt als Randstad beschouwd en instellingen als Het Filiaal of het Lab krijgen 30 procent.

Maar is het genoeg om de Basisinfrastructuur op vlieghoogte te krijgen? In het zuiden zal dat nog moeilijk worden: Het Zuidelijk Toneel begint deze periode met subsidiekorting nadat Matthijs Rümke de afgelopen vier jaar de hoge verwachtingen niet waar kon maken; en in Maastricht kreeg de fusie van Het Vervolg en Els Inc. weinig vertrouwen van de subsidiënten en dus geen extra budget. Ook in de Randstad is er weinig ruimte om Basisinfrastructuur aan te kleden, maar goed, in de grote steden functioneerde die al min of meer.

De komende vier jaar moeten we dan maar eens goed kijken hoe alles zich ontwikkelt in Groningen en Arnhem. Daar zitten ambitieuze jonge makers (resp. Ola Mafaalani en Whien & Azzini) met voldoende budget en hopelijk goede ingangen voor samenwerking met scholen, productiehuizen en schouwburgen in de stad. Het zou zomaar wel eens heel erg leuk kunnen worden, daar.

(Als bijlage, speciaal voor de beleidsnerds: de subsidiebedragen omgezet naar Excel, voor eindeloos spelen met filters en subtotalen. Veel plezier!)

Waar zijn ze mee bezig?

Simber — Thu, 28 Aug 2008 16:43:04 +0000

Goed, even genoeg van Moose, terug naar the matters at hand.
U heeft er misschien al van gehoord, zo niet, dan zal dat dit weekend zeker gebeuren: de (podium)kunsten gaan actie voeren tegen het beleid van Minister Plasterk. Onder het motto ‘Waar ben je mee bezig!’ (zie ook www.waarbenjemeebezig.nl nemen de kunstinstellingen onder leiding van Kunsten ‘92 de geliefde hoed van Plasterk als symbool hun acties.

Misschien ben ik een beetje dom, maar ik begrijp er geloof ik heel weinig van. Wat ik inmiddels door heb:
- het gaat niet om de bejaarde muzikanten of Theu Boermans die door het Superfonds zijn afgewezen, het gaat om de Basisinfrastructuur.
- die hoed heeft iets te maken met de spaarzame singer-songwriter optredens die Plasterk zich wel veroorloofde toen hij nog eenvoudig columnist was. Wordt de minister wellicht aangesproken op zijn eigen kunstenaars-neigingen? Als collega als het ware?

Verder is het mij volstrekt duister. Wat is het doel? Wanneer zijn de acties geslaagd? Wat is de boodschap als het NOS journaal voor de deur staat. Extra investeren in cultuur? En wat heeft die fedora precies misdaan? Te weinig rand? Te veel deuken? Wie kan het me uitleggen?

Een ding staat vast. Als er zondagmiddag een foto-moment wordt gecreëerd op de Uitmarkt, met een enorme hoed vlakbij het Muziekgebouw aan het IJ, dan zal ik erbij zijn. Met een zweep. Indiana Jones en de bedreigde kunsten. Eindelijk…

Bijltjesdag

Simber — Tue, 01 Jul 2008 07:11:22 +0000

Vandaag staan alle theatergroepen klappertandend bij de brievenbus. De brieven van het Superfonds met de uitslag van de vierjarige subsidieronde zijn gisteren verstuurd en komen vandaag aan. Het gaat om een pre-advies, dat nog niet openbaar wordt gemaakt, maar toen de Kunstraad in Amsterdam hetzelfde procedé hanteerde lag het van de meeste instellingen al snel op straat en bleek het pre-advies toch al zo goed als definitief te zijn.

Het fonds heeft al eerder gewaarschuwd dat er ‘scherpe keuzes’ gemaakt gaan worden, dat betekent: geen gekruidenier met budgetten, maar minder groepen krijgen het volledige bedrag dat ze hebben aangevraagd.

Dat zal vandaag dus wel betekenen dat veel instellingen, ook gerenomeerde, een negatieve beschikking krijgen. We houden onze adem in.

Raad zet 26,6 miljoen op rood; en het rad draait...

Simber — Fri, 16 May 2008 12:51:45 +0000

Een inhoudelijk debat over kunst in de Tweede Kamer. Dat was een van de doelen van de grote subdidiestelselhervorming die nu over ons heen trekt. Niet aan de hand van lobbygroepen over bedreigde instellingen hakketakken, maar serieus praten over de betekenis van kunst voor het land, en hoeveel dat dan mag kosten.

Met het advies van de Raad voor Cultuur van gisteren is de eerste aanzet voor zo’n debat meteen al gegeven. De Raad overvraagt de beschikbare middelen met tien procent en het hoeft niet te verbazen dat minister Plasterk die roep om extra geld meteen afwijst; hij is tenslotte nog steeds een miljard voor de lerarensalarissen bij elkaar aan het sparen. Ik denk dat de Raad erop gokt dat de Tweede Kamer het onderwerp nu oppikt en alsnog tot de gewenste verhoging besluit. De roep om een spoeddebat is al gehoord.

Mocht dat kloppen, dan is dat hoog spel van de Raad. Want is de Kamer op dit moment genegen om op een lauw onderwerp als de kunsten stennis te gaan schoppen? En belangrijker: is de kunstwereld bereid om energie op te brengen voor een actie als er geen echte bedreiging ligt?

Waarschijnlijker is dat de Raad aan de wens van Plasterk tegemoet komt en half juni met een nieuw advies komt. Ze zouden het daarin hard kunnen spelen en zeggen dat het zonder extra geld niet mogelijk is om een gezelschap in Maastricht of een productiehuis in Rotterdam of Haarlem te handhaven. Maar dit zou niet helpen: instellingen die worden afgewezen voor de Basisinfrastructuur mogen het opnieuw proberen bij het Superfonds en nemen hun budget mee. Een dergelijke zaaglijn-strategie zou dus veel te weinig geld opleveren.

En dus zal met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de kaasschaaf uit de la worden getrokken. Instellingen die zich na gisteren rijk rekenen, kunnen zich dus maar beter voorbereiden op een toekomst met evenveel geld als in de huidige periode.

Genant momentje op de Oostpool-burelen

Simber — Fri, 25 Jan 2008 10:31:18 +0000

Goed, Rob Ligthert wordt dus de secreataris theater van het Superfonds (sorry, betere foto’s van hem kon ik niet vinden).Gisteren, 13:00 uur, mailtje van Oostpool:”Toneelgroep Oostpool en Rob Ligthert hebben in overleg besloten de samenwerking per 1 februari 2008 te beëindigen. (…) De geleidelijke omschakeling van de ‘oude’ naar de ‘nieuwe’ Toneelgroep Oostpool gedurende een jaar, blijkt in de praktijk een te zware wissel te trekken op de organisatie. Bestuursvoorzitter Kees Bakker: ‘Om het maar eens plastisch uit te drukken, Toneelgroep Oostpool stond voor de bijzonder moeilijke opgave om tijdens de verbouwing de winkel open te houden. Zo’n omschakeling van beleid is voor een theatergezelschap één van de moeilijkste operaties die je maar kunt voorstellen.’Iets meer dan twee uur later volgt mail van het NFPK+ over Ligthert’s benoeming. Oeps…Maar goed, wat vinden we ervan? Ik ken Ligthert niet, heb ook niet zoveel voorstellingen van hem gezien, maar ben blij dat het iemand uit het veld is, en geen beleidstijger. Het versterkt echter wel de indruk dat het om een verkapte intendant-functie gaat. Wat denken jullie?

Superfonds nog superder dan gedacht

Simber — Thu, 27 Sep 2007 09:05:03 +0000

Het Superfonds (ook wel bekend als Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten+) krijgt een budget van tussen de 50 en 60 miljoen euro en is daarmee in een klap het grootste kunstfonds van Nederland. De precieze grootte hangt nog af van een paar beslissingen (jeugdtheater in de basisinfrastructuur of toch naar het fonds), maar is sowieso meer dan verwacht.Het geld komt grotendeels van de theaterinstellingen (zo’n 21 miljoen) en de muziekinstellingen (8 miljoen) die van de Cultuurnota worden overgeheveld van de Cultuurnota naar het nieuwe fonds, en de drie fusiepartners FAPK (13 miljoen), FPPM (6 miljoen) en FST (2 miljoen) nemen hun budget mee. De dure wensen van de Raad voor Cultuur en het ministerie (nieuw fonds voor amateurkunst, versterking van de stadsgezelschappen, nieuwe theaterbrandhaarden in Utrecht en Maastricht, nieuwe grote jeugdtheatergroepen, enz) worden dus duidelijk niet door het Fonds betaald. Hoera!Ook is al duidelijk dat de bezuiniging in het kader van het profijtbeginsel niet gaat gelden voor de kleinschalige groepen die door het Fonds worden ondersteund. Ik heb nog geen gejuich uit theaterland gehoord, maar een beetje zachtjes zou dat heus wel mogen

Spaceship 'Raad voor Cultuur' landt, laat Basisinfrastructuur achter [update: nu met namen]

Simber — Tue, 06 Mar 2007 14:01:34 +0000

De Raad voor Cultuur heeft de Basisinfrastructuur gepresenteerd: de basis voor een nieuwe indeling in de podiumkunstsubsidies. Alle instellingen die functies of taken hebben zoals hieronder vermeld kunnen daarop intekenen bij hun volgende aanvraag bij OCW, alle anderen mogen aanvragen bij het nieuwe Fonds.

Anders dan ik had verwacht presenteerde de Raad hierbij niet een lijst met instellingen. Sterker nog, het blijkt behoorlijk moeilijk om de huidige instellingen in deze nieuwe mal te proppen. Verslag en commentaar daarover volgt later.

[ik kreeg commentaar dat ik er nu helemaal geen namen bij heb, voor uw gemak nu in ieder geval de theatersector ingevoegd; rest volgt later]

Onderstaande is geknipt en geplakt uit het advies, dat u kunt downloaden vanaf www.agendacultuurbeleid.nl, waar u ook kunt reageren. Let op, u mag daar geen onwelvoeglijke taal gebruiken; dat moet u dan maar hieronder doen.

Direct onder het ministerie van OCW:
[Tussen haken mijn gedachtes over welke instellingen nu deze functie uitvoeren, deze info komt niet van de Raad en dat deze instellingen het nu doen, betekent niet automatisch dat ze het in 2009 nog steeds of weer doen…]
[8/3: Nu met dansgezelschappen en orkesten, met veel dank aan Moreece]

Landsdeel Noord

Theater: 2 regiogezelschappen waarvan 1 voor Friestalig theater (met tevens een rol voor jeugdtheater en ontwikkeling op dit gebied) [NNT, Tryater], 1 jeugdtheatergezelschap [Citadel] en 1 productiehuis voor dans, muziek en theater. [Grand Theatre]
Dans: 1 gezelschap/regionaal platform [Galili Dance], 1 productiehuis voor dans en theater [Grand Theatre].
Muziek: 1 symfonieorkest [Noord Nederlands Orkest]

Landsdeel Oost

Theater: 1 regiogezelschap [Oostpool], 1 jeugdtheatergezelschap [Sonnevanck, misschien Kwatta] en 1 productiehuis [Generale Oost].
Dans: 1 gezelschap/regionaal platform [Introdans], 1 jeugddansgezelschap [Introdans jeugd] en 1 werkplaats (gecombineerd met theater) [Generale Oost].
Muziek: 2 symfonieorkesten [Gelders Orkest, Orkest van het Oosten]

Landsdeel Zuid

Theater: 2 regiogezelschappen [Het Zuidelijk Toneel, Het Vervolg], 2 jeugdtheatergezelschappen [Artemis, Het Laagland] en 2 productiehuizen [Productiehuis Brabant, Huis van Bourgondië].
Dans: 1 regionaal platform (additionele taak van een gezelschap of productiehuis) [Station Zuid], 1 productiehuis (gecombineerd met theater) [Productiehuis Brabant].
Muziek: 2 symfonieorkesten [Brabants Orkest, Limburgs Symfonie Orkest]

Landsdeel Midden

Theater: 1 regiogezelschap [Paardenkathedraal], 1 jeugdtheatergezelschap [Het Filiaal] en 1 productiehuis [Huis a/d Werf].
Dans: 1 jeugddansgezelschap [Merkx en Dansers].
Muziek: rol gastorkesten, met name omroeporkesten in Vredenburg

Amsterdam met landsdeel West (noordelijk deel)

Theater: 1 stadsgezelschap [TGA], 1 jeugdtheatergezelschap [Huis aan de Amstel, of Wederzijds] en 3 productiehuizen [Nestheaters, Gasthuis, Toneelschuur].
Dans: 2 gezelschappen [Het Nationale Ballet en Internationaal Danstheater of Krisztina de Châtel], 1 danswerkplaats [DWA], 1 productiehuis (wens), 2 jeugddansgezelschappen [HNB(?) en Aya] en 1 trainingsinstituut [Henny Jurriens Stichting].
Muziek: 3 symfonieorkesten [Concertgebouw Orkest, Nederlands Philharmonisch, Holland Symfonia]

Den Haag

Theater: 1 stadsgezelschap [Het Nationale Toneel], 1 jeugdtheatergezelschap [Stella Den Haag] en 1 productiehuis [Theater aan het Spui].
Dans: 1 gezelschap en 1 productiehuis voor de dans [Korzo].
Muziek: 1 symfonieorkest [Residentie Orkest]

Rotterdam met landsdeel West (zuidelijk deel)

Theater: 1 gezelschap [Ro Theater], 1 jeugdtheatergezelschap [Het Waterhuis?] en 1 productiehuis [Lantaren Venster of Productiehuis Rotterdam]. ⁃
Dans: 1 gezelschap [Scapino], 1 jeugddansgezelschap [De Meekers] en 1 danswerkplaats [Dansateliers], en een relatie met dans binnen productiehuis theater.
Muziek: 1 symfonieorkest [Rotterdams Philharmonisch]

LandelijkTheater: 1 intercultureel productiehuis [Cosmic], 1 productiehuis mime [Veem], 1 productiehuis poppen-/objecttheater [De Proeve], 2 productiehuizen voor jeugdtheater [Het Lab en Bonte Hond], 1 voortgezette opleiding die tevens fungeert als internationaal georiënteerd productiehuis [Dasarts].
Dans: 3 werkplaatsen (met daarin opgenomen werkplaatstrajecten voor interculturele dans [ISH?] en jeugddans) en 5 productiehuizen, waarvan er 2 exclusief zijn ingericht voor de dans (inclusief een productiehuistraject voor interculturele dans en jeugddans) en 3 zowel dans- als theatervoorstellingen produceren; trainingsvoorzieningen.
Muziek(theater): 3 operagezelschappen in respectievelijk Amsterdam (geen reisverplichting) [DNO], Enschede (reizend) [Nationale Reisopera] en Maastricht (reizend) [Opera Zuid]. Infrastructuur voor muziek op het terrein van klassieke muziek, jazz en geïmproviseerde muziek, niet-westerse muziek en popmuziek.
Platform van exclusief internationaal aanbod en uitwisseling (inclusief internationale coproducties): vooralsnog 3 festivals [Holland Festival, Holland Dance Festival, Festival Oude Muziek].