Moose - Kunsten '92

De week van open zee en verre eilanden

Simber — Sat, 06 Sep 2008 12:27:02 +0000

(‘De Week’ is een nieuw, niet per se wekelijks, overzicht van nieuws, links en zaken die ik niet in andere blogs kwijt kon)

Het Uitmarktdebat was dit jaar opvallend vermakelijk, met Plasterk die net als Newton onder een boom een goed idee heeft gekregen, een stevig doorvragende Clairy Polak en de nauwelijks verhulde belofte dat er op Prinsjesdag minstens 7 miljoen bij gaat komen voor de Basisinfrastructuur. Dat is nog steeds maar een kwart van wat nodig is, en het meeste daarvan gaat naar de regio, en de groei van de overheidsuitgaven aan kunst is maar net groot genoeg om de inflatie bij te houden, maar laten we vooral niet klagen. Die actie met die hoed bleef gelukkig de rest van de week onzichtbaar.

Het is hier tenminste nog niet zo moeilijk als het Teatro Luna Blou op Curaçao, dat nu als eerste Antilliaanse kunstinstelling subsidie krijgt van het Superfonds. "Ik mis hier wel faciliteiten van een echte schouwburg. Belichting, coulissen, backstage. Het personeel bestaat voornamelijk uit vrijwilligers en stagiaires. Dat is niet wat het moet zijn", vertelt acteur Roland Colastica in NRC.

De opening van TF was dan weer een beetje tam, met Els Swaab van de Raad voor Cultuur, die nogmaals haar adviezen verdedigde; een charmante Raoul Heertje die het theatervolk opriep om wat meer mensen uit te nodigen in hun land (in eerdere interviews was het nog een dorp) - Wijbrand Schaap heeft audio; en tenslotte de elegante Staat van het Theater van Liesbeth Colthof. Het was allemaal keurig, welgemeend, zonder onvertogen woord en getuigend van goede smaak. Gelukkig mochten we daarna naar Abattoir Fermé. ;-)

Plasterk wordt minister van cultuur

Moose — Wed, 14 Feb 2007 23:00:00 +0000

De nieuwe bewindspersoon voor cultuur wordt geneticus, Buitenhof- en Volkskrant-columnist Ronald Plasterk. Als minister voor OCW zal hij zelf de portefeuille Cultuur en Media op zich nemen. Dit meldt Kunsten ‘92 op haar website. Plasterk (49) is nu hoogleraar moleculaire genetica aan de Universiteit Utrecht, en heeft zich in zijn columns zeer kritisch uitgelaten over het onderwijs- en wetenschapsbeleid van zijn voorganger Maria van der Hoeven. Ook aan cultuur en media heeft hij enkele gedachten gewijd, waarbij hij stelt dat zowel bij kunst als bij de omroep de inhoud boven de kijkcijfers dient te gaan. Qua cultuur ligt zijn interesse vooral bij de literatuur. In 2004 was hij juryvoorzitter van de Libris Literatuur Prijs. Lobbyvereniging Kunsten ‘92 noemt het zeer verheugend dat cultuur nu ook op kabinetsniveau aan de orde gesteld kan worden.
Als minister van cultuur zal Plasterk een regeerakkoord moeten uitvoeren dat de afgelopen week tot veel verwarring heeft geleid. Enerzijds benadrukken de coalitiepartners dat cultuur belangrijk is en trekken ze 100 miljoen euro extra uit voor o.a. cultuurparticipatie, cultuureducatie, behoud van (religieus) cultureel erfgoed, amateurkunst en volkscultuur. Anderzijds moet er jaarlijks 50 miljoen bezuinigd worden door het opvoeren van het profijtbeginsel (de gebruiker betaald). Dat laatste zou gevolgen kunnen hebben voor de toegangsprijzen van theaters, concertzalen en musea, wat weer in tegenspraak is met de doelstelling om de participatie aan kunst en cultuur te verhogen. (Redactie, 15/2/07)

zie ook: Weblog: Kunst in het Regeeraccoord

Kunsten '92 wil geluid van Raad

Moose — Wed, 11 Feb 2004 23:00:00 +0000

Kunsten ‘92 wil dat de Raad voor Cultuur meer van zich laat horen en zich duidelijker uitlaat over het culturele bestel. De volgende Cultuurnota zou meer moeten zijn dan een optelsom van individuele artistieke beoordelingen. Volgens Kunsten ‘92 moet de Raad voor Cultuur antwoord gaan geven op “een politiek en maatschappelijk klimaat doen waarin de kunst door bepaalde maatregelen en bezuinigingen haar gezicht dreigt te verliezen”. (ANP, 11/2/04)

zie ook: Dossier Cultuurnota 2005 - 2008

Medy populair met gebrek aan visie

Moose — Tue, 02 Sep 2003 22:00:00 +0000

Tijdens een door Kunsten ‘92 georganiseerd debat, kreeg staatssecretaris Medy van der Laan afgelopen weekend schouderklopjes van kunstpolitieke zwaargewichten. Het begon allemaal met Geert Dales die, na ‘bestudering van cultuurbeleid door de decennia heen’, verkondigde dat “Hoe meer een staatssecretaris over kunsten ontwikkelt, hoe minder hij daadwerkelijk voor elkaar krijgt”. De kunsten zijn dus het meest gediend bij een visieloos persoon met eenvoudige uitgangspunten. De uitgangspunten voor kunst verschillen wat hem betreft niet veel van die van landbouw of volkshuisvesting. Waarop Jeltje van Nieuwenhoven zich meldde en zei dat Medy van der Laan dat nu juist had gedaan met haar ‘Uitgangspuntennotitie’. (Volkskrant, 1/9/03)

zie ook: Dossier verkiezingen 2002/2003: Een nieuwe meneer (M/V) in Zoetermeer: Jelte van Nieuwenhoven

Hoeveel gaat er nu precies bezuinigd worden op cultuur?

Moose — Sun, 25 May 2003 22:00:00 +0000

Hoeveel gaat er nu precies bezuinigd worden op cultuur? De meningen lijken verdeeld op een door de Federatie van Kunstenaarsverenigingen georganiseerd debat in De Brakke Grond in Amsterdam: Wim van de Camp (CDA) zegt dat de door Kunsten ‘92 genoemde 34 miljoen (vijf procent van het totale cultuurbudget van het Ministerie van OC&W) overdreven is: het zou in werkelijkheid gaan om twee miljoen euro (vijf procent van de 40 miljoen die OC&W totaal moet bezuinigen). Francine Giskes (D66) wil dit echter niet voor haar rekening nemen: zij heeft van onderhandelaar Boris Dittrich begrepen dat het wel degelijk om een bezuiniging van 30 miljoen gaat, hoe jammer ze dat ook vindt. Van de Camp zou zo veel bezuinigen disproportioneel vinden: “Cultuur wordt anders zwaarder aangeslagen dan welk departement dan ook”. Het debat raast voort. (VNG, 26/5/03)

zie ook: Cultuur zwaar getroffen door bezuinigingen

Cultuur zwaar getroffen door bezuinigingen

Moose — Sun, 18 May 2003 22:00:00 +0000

Na het hoofdlijnenakkoord komt ook de begroting van de nieuwe regering naar buiten. Daarin staat een bezuiniging van vijf procent op Cultuur. Het is nog niet duidelijk of het gaat om de gehele cultuurbegroting, maar lobbyvereniging Kunsten ‘92 gaat uit van een bezuiniging van 35 miljoen euro op jaarbasis. “Dat is voldoende om bijna de hele toneelsector op te heffen”, aldus de vereniging. Bovendien is het meer dan toenmalig staatssecretaris Nuis in 1996 met veel pijn en moeite aan de begroting heeft weten toe te voegen. Daarnaast worden kunstinstellingen ook nog eens getroffen door andere wettelijke maatregelen, zoals het verdwijnen van de Melkertbanen en de steiging van de arbeidskosten.
Kunsten ‘92 is verbaasd, omdat nog maar enkele maanden geleden politieke partijen hebben aangegeven dat er meer geld moest worden geïnvesteerd in cultuur vanwege de positieve gevolgen voor de sociale cohesie. (Volkskrant & VNG, 19/5/03)

zie ook: Cultuur in regeerakkoord

Nieuwe voorzitter Kunsten '92

Moose — Thu, 24 Oct 2002 22:00:00 +0000

Stevijn van Heusden is de nieuwe voorzitter van Kunsten ‘92 en vervangt interim voorzitter Leen Vleggeert. Van Heusden was eerder directeur Kunsten van het Ministerie van OC&W en is nu algemeen directeur van het Stedelijk Museum in Amsterdam. Het bestuur wordt verder uitgebreid met onder andere Paul Koek (Zuidelijk Toneel Hollandia) en Ellen Walraven (‘t Barre Land). (NRC, 25/10/02)

zie ook: Nieuwe plannen voor subsidiestelsel

Kunsten '92 waarschuwt voor bezuinigingen

Moose — Thu, 23 May 2002 22:00:00 +0000

De coalitiebesprekingen voor een centrum-rechts kabinet zijn begonnen. Voor de kunstwereld voorspelt dit weinig goeds: CDA, VVD en LPF zijn als enige partijen niet voor een aanzienlijke uitbreiding van het cultuurbudget. De woordvoerder cultuur van de LPF is ex-Elsevier-hoofdredacteur Ferry Hoogendijk, die zelfs vindt dat “alleen in hoge uitzonderingsgevallen” de overheid subsidie moet verstrekken. Operakaartjes vallen daar wat hem betreft niet onder. Alledrie de partijen zijn voor een terugtredende overheid, ten faveure van het brede publiek en het bedrijfsleven.
Belangenvereniging Kunsten ‘92 waarschuwt voor subsidiekorting: “Dan wordt het hier een culturele woestijn”, aldus algemeen secretaris Marianne Versteegh. Maar ze wil niet te ver op de situatie vooruitlopen: “De standpunten van de verschillende partijen zijn nog nauwelijks uitgewerkt”.
Eén stokpaardje van Rick van der Ploeg zal hoogstwaarschijnlijk het loodje leggen: culturele diversiteit. Hogendijk op de vraag wat de overheid moet doen om allochtonen bij cultuur te betrekken: “Nul komma nul”. (Volkskrant, 24/5/02)

zie ook: Dossier Verkiezingen

Kunsten '92 wil minister voor Cultuur

Moose — Wed, 07 Nov 2001 23:00:00 +0000

Er moet weer een minister voor Cultuur komen. Dat vindt Kunsten ‘92, de lobbyclub van de kunstwereld waarbij driehonderd instellingen zijn aangesloten. De kunstwereld moet het nu doen met een staatssecretaris, op dit moment Van der Ploeg. Cultuurbeleid zou kabinetsbeleid moeten zijn, oordeelt de club, want het raakt direct of indirect alle facetten van de samenleving. De Nederlandse kunst speelt ook nog eens internationaal gezien een rol van belang.
Daarnaast wil Kunsten ‘92 dat 1 procent van de Rijksbegroting naar kunst en cultuur gaat. De vereniging gaat er alles aan doen dit in het volgende regeerakkoord te krijgen. “Jaren geleden werd dit onhaalbaar geacht, maar nu staat die 1 procent toch in het programma van enkele partijen”, aldus Frans de Ruiter van Kunsten ‘92 donderdag.
Kunsten ‘92 is op een aantal punten zeer ontevreden over Van der Ploeg. De Ruiter verwijt hem een “gebrek aan respect voor de kunstwereld, dat gebaseerd is op een gebrek aan kennis”. Tevens beschuldigt Kunsten ‘92 de bewindsman van “gegoochel met cijfers waardoor niemand meer weet waar hij aan toe is”. Van der Ploeg zou bezuinigingen verzwijgen en geld toevoegen dat elders is weggehaald en dat dan presenteren als verhogingen van het budget. Volgens de belangenorganisatie heeft Van der Ploeg 217 miljoen gulden aan de begroting van Cultuur toegevoegd en is dat wel een verdienste, maar doet hij ten onrechte voorkomen alsof het om beduidend meer geld gaat.
Kunsten ‘92 heeft een prioriteitenlijst voor het nieuwe kabinet opgesteld. Behalve de minister staan daar punten in als versterking van de culturele infrastructuur, cultuureducatie, meer eigen verantwoordelijkheid voor kunstenaars en culturele instellingen, meer speelruimte voor particulier initiatief en verbetering van de concurrentiepositie van culturele instellingen. Kunsten ‘92 is verder ongerust over de toekomst van de Raad voor Cultuur. Van der Ploeg zou de bezetting te veel naar zijn eigen zin regelen. “Als het zo doorgaat, heeft de Raad straks een samenstelling waarin vooral Van der Ploeg zichzelf herkent”, aldus De Ruiter. (ANP, 8/11/01)

zie ook: Kunsten 92 vreest margenalisering Raad voor Cultuur

Kunsten 92 vreest margenalisering Raad voor Cultuur

Moose — Mon, 08 Oct 2001 22:00:00 +0000

De belangenorganisatie Kunsten ‘92 vreest dat de Raad voor Cultuur zo gemarginaliseerd wordt, dat er vrees is voor voortbestaan van het huidige subsidiesysteem voor de kunstwereld. Dat heeft de organisatie dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven. De organisatie schrijft: “Recente benoemingen en het voornemen van de staatssecretaris om het aantal kroonleden terug te brengen tot veertien, wijzen niet op een versterking van de onafhankelijkheid en de deskundigheid van de Raad, eerder op het tegendeel.” De Raad zou volgens Kunsten ‘92 weleens een “uitvoeringsorgaan van het ministerie” kunnen worden.
Kunsten ‘92 roept de Kamer dan ook op de reductie van het aantal kroonleden niet toe te staan voordat een helder voorstel over de herinrichting van de Raad voor Cultuur aan de politiek is voorgelegd. (ANP, 9/10/01)

zie ook: Raad voor Cultuur tegen inkrimping Raad