Moose - Stardust Theatre http://www.moose.nl/taxonomy/term/1267/0 nl Rembrandt de Musical, Stardust Theatre (01/01/2007) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14571 <p>Ik ben vandaag geweest, voornamelijk omdat ik Henk Poort eindelijk weer kon zien spelen.<br />Was dan ook verdomd blij toen ik vanacht Syb bij een of ander nieuwjaarsfeest zag feesten, dan wist ik dat ik in ieder geval Henk zou krijgen als Rembrandt.<br /><br />Ik vond het een prachtige musical. Onwijs mooie kostuums en hele mooie decors. De teksten af en toe wat te diep of verwarrend voor een musical. Maar dat hinderde niet.<br /><br />Henk Poort was weer FE NO ME NAAL! <em>Hij is een fenomeen, in zijn talent alleen.</em><br /><br />Ook vond ik Remko Harms echt onwijjjjjs goed! Hij speelde de rattenvanger. Wat een onwijs goede stem, ongelooflijk. Kreeg verscheidene keren kippenvel. Ik hoop hem nog heel veel vaker te zien in een musical.<br /><br />Ik moest huilen, toen ik Henk zag huilen toen ook Titus zijn zoon dood ging. Ik vond het een prachtvoorstelling!</p> Stardust Theatre Mon, 01 Jan 2007 19:47:16 +0000 14571 at http://www.moose.nl Rembrandt de Musical, Stardust Theatre (02/11/2006) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14447 <p>prachtig,rembrandt de musical.wat waren ze goed allemaal,roon staal zette de rol van titus zo mooi en integer neer,we hebben genoten van hem en van zijn warme heldere stem.</p> Stardust Theatre Sat, 04 Nov 2006 17:09:41 +0000 14447 at http://www.moose.nl Rembrandt de Musical, Stardust Theatre (05/10/2006) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14389 <p>Ik vond het een draak van een musical. Jammer dat de acteurs, die heus hun best doen er nog wat van te maken, met zulke tenenkrommende teksten en zo&#8217;n slecht script zitten opgescheept. Daarbij duurde de voorstelling ook nog eens veel te lang: ik heb heel wat mensen zien gapen. Het visuele aspect is het enige wat indruk maakt, maar zelfs dat gaat op een gegeven moment vervelen. Rembrandt zou zich omdraaien in zijn graf.</p> Stardust Theatre Fri, 06 Oct 2006 12:50:09 +0000 14389 at http://www.moose.nl Rembrandt de Musical, Stardust Theatre (09/09/2006) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14353 <p>Tenenkrommend slechte teksten, muziek die je niet bijblijft en die ook nog eens te luid was waardoor het koor nagenoeg onverstaanbaar werd. Het niveau van deze musical is echt beneden alle peil.</p> Stardust Theatre Sat, 09 Sep 2006 22:44:42 +0000 14353 at http://www.moose.nl Rembrandt - De Musical, Stardust Theatre (25/08/2006) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14332 <p>Wat de voorstelling betreft sluit ik me helemaal aan bij Jacco. En die schrijft, in tegenstelling tot wat D.E. beweert, een voorbeeldige recensie met prima arguamenten. En wie weet is het voor D.E. niet verstandig een andere recensent te beschuldigen van het schrijven van een &#8216;provocerende recensie zonder argumenten&#8217; om vervolgens zelf totaal geen moeite te doen argumenten aan te voeren om z&#8217;n stelling (die show is ok) kracht bij te zetten. Het neigt naar het achterlijke. En indien D.E. beweert kritisch te zijn, kunnen we feitelijk alleen maar schuddebuiken. D� theaterflop van het jaar!</p> Stardust Theatre Sat, 26 Aug 2006 08:17:49 +0000 14332 at http://www.moose.nl Rembrandt de Musical, Stardust Theatre (19/07/2006) http://www.moose.nl/minirecensies/rembrandt-de-musical/14298 <p>Het is niet niks wat producenten Henk van der Meijden en Monika Strotman het Nederlandse publiek voorschotelen het komend theaterseizoen; Rembrandt de Musical moet de komende maanden het theater Carré vullen. Gisteravond lukte dat overigens totaal niet, behalve een grote hoeveelheid genodigden was de zaal angstig leeg. Maar het was buiten dan ook 33 graden (al is de airconditioning van theater Carré uitstekend). 9 Miljoen euro schijnt deze show te kosten en als je ziet wat er allemaal op het podium gebeurt, kun je zonder veel moeite zien waar dat geld aan is opgegaan.<br /><br />De eerste 5 minuten van de show laten je meteen rechtop zitten. Via een ingenieus projectiesysteem lijk je als toeschouwer de Amsterdamse Waegh op te vliegen en door het slimme gebruik van draaischijven en toneeltorens die omhoog komen zit je meteen middenin de sfeer die de show nodig heeft. Schitterende kostuums van Jan Aarntzen en prachtig licht van Marc Heinz doen de rest: er is niks mis met het openingsnummer.<br /><br />MAAR&#8230;&#8230;Ik zou nou zo graag willen dat Henk en Monika een klein gedeelte van hun 9 miljoen hadden geïnvesteerd in een dramaturg. Ik heb denk ik nog nooit een professionele productie gezien met zo&#8217;n slecht doordachte opbouw. Natuurlijk valt het niet mee om een &#8220;biografie-musical&#8221; te maken. In het geval van Rembrandt zeker niet: de man verloor een vrouw, 3 kinderen en moest de strijd aangaan met de adelijke kringen die zijn wat al te realistische kunst niet konden appreciëren. Dat is wel erg veel informatie om in een musical te verwerken. Maar het zit er allemaal in. Zo ongeveer. Al zingend lijken de personages voortdurend uit te leggen aan het publiek wat er nou aan de hand is. En als bonus zingen ze ook steeds hoe ze zich voelen: ik ben zo kwaad&#8230;ik ben zo verliefd&#8230;..als publiek zou je willen dat ze dat nou eens zouden SPELEN in plaats van steeds maar zingen. Van der Meijden is natuurlijk bekend van zijn werk voor Privé en eerlijk gezegd is dat ook wat je herkent in de musical: REMBRANDT WEER GEEN LIEFDESBABY zou een goede kop kunnen zijn voor een roddelblad. Maar als kijker word je ongemakkelijk van zoveel uitleggerij.<br /><br />Het plot is overvol en daardoor krijgt niemand kans om echt te schitteren. Veel personages komen even op, vertellen wat er aan de hand is en gaan weer af. Het worden fletse karakters en dat is toch zo&#8217;n beetje de doodsteek voor een theateravond. Henk Poort doet zijn best maar is totaal ongeloofwaardig als jonge Rembrandt. Hij moet een rebelse jongeling spelen waar de vrouwen als bosjes voor vallen, maar met zijn kleine gestalte in van die protserige kostuums gepropt en zijn Amsterdamse tongval is het een hopeloze onderneming. Als Jan Six (erg mooi gezongen door Quirijn de Lang) dan ook nog zingt dat hij een filosooooooooof is, werkt dat bij mij voornamelijk op de lachspieren. Alsof we Johnny Jordaan tot filosoof uitroepen.<br /><br />De vrouwen van Rembrandt zouden de dramatische lijn van de avond moeten zijn, maar niets is minder waar. Wieneke Remmers staat de hele avond wanhopig te glimlachen als Saskia van Uylenburgh en krijgt afschuwelijke muziek te zingen. Ik kreeg oprecht een hekel aan haar, wat toch niet de bedoeling kan zijn. Haar wanhoop over haar overleden kinderen in &#8220;Driemaal hebt u mij verlaten&#8221; is geen moment geloofwaardig, en als ze dan ook nog moet sterven als Fantine uit Les Misérables kon ik er werkelijk geen traan om laten. Annick Boer zorgt als Geertje Dircx voor een komische noot. Deze kroegtijger wil zich graag omhoog slapen en zingt dat ook de hele tijd. Het is jammer dat ze niet wat meer te spelen heeft, want haar scènes behoren tot de hoogtepunten van de avond. Maar ook zij is de hele tijd maar aan het uitleggen hoe ze zich voelt en wat ze van plan is. Maar komisch talent heeft Boer zeker en ze haalt uit de rol wat erin zit. Maike Boerdam-Strobel als Hendickje Stoffels heeft de meest dankbare rol en heeft het voordeel dat ze tegenover een wat &#8220;oudere&#8221; en geloofwaardigere Rembrandt staat. Ze zingt prachtig en weet een mooi en puur personage neer te zetten.<br /><br />Als de show zich nou echt zo durven concentreren op deze vier karakters zou er iets moois kunnen ontstaan, maar in deze voorstelling krijg je nog veel meer personages voor je kiezen. Peter Lusse en Jimmy Hutchingson spannen de kroon: als twee sluwe verkopers moeten zij zorgen voor het komische intermezzo. Ik heb zelden een nummer zo plat op de bek zien gaan als hun &#8220;Alles draait in Amsterdam om Handel&#8221;, wat een soort zwakke afspiegeling is van &#8220;Als het effe kan&#8221; uit My Fair Lady. Geen lachje kregen ze van de zaal en het was gewoon pijnlijk om deze twee grote talenten te zien afgaan. Verder loopt Remko Harms rond als Rattenvanger, een schaamteloze rip-off van de vogelverschrikker uit Martin Guerre. De jongen kan mooi zingen, maar waarom gekozen voor zo&#8217;n personage als je dat verder helemaal niet uitwerkt? Over Roon Staal als Titus zal ik het maar helemaal niet hebben. Volgens het programmaboekje studeert hij echt om filosooooooooof te worden: dat lijkt me maar het beste.<br /><br />Over de teksten van de show kan ik kort zijn: die zijn om te huilen zo slecht. Ik zal wat interessante voorbeelden noemen, dat zegt genoeg: <br />&#8220;Nog even&#8230;..en ik schilder een stilleven&#8221; (niet lachen, hij zingt het echt!)<br />&#8220;Hun geluk is volmaakt, op de kinderschaar na&#8221; (dit zingen ze VOOR het huwelijk!)<br />&#8220;De jongen met het engelenhaar, dat maakt het afscheid nemen zwaar&#8221; (tja&#8230;.het rijmt)<br />&#8220;Ik zou zo graag verstandig zijn, wat voert mij toch naar die van Rijn?&#8221; (pfffffff)<br />&#8220;Het is alsof ik je voor het eerst ontmoet, een fontein van warme gloed..&#8221;(WAT voor fontein?)<br /><br />De muziek van de voorstelling is slechts bij vlagen interessant. Het tettert maar door en het is dat er af en toe pauze wordt genomen door het orkest (waar het publiek zou moeten klappen, wat niemand deed) anders zou je denken dat het één brij van middelmatige liedjes is. Er zijn een paar momenten dat het werkt: De Bijbel Leeft, Kunstbroeders, Het Spinhuis en Meisje aan het Vensterraam. Verder is het nietszeggend, hard en vlak. <br /><br />Regisseur Frank van Laeke moet met de handen in het haar gezeten hebben met een script als dit. En hij las wat hoofdstukken uit het boek &#8220;De Mooiste musicals van de afgelopen 30 jaar&#8221; en besloot wanhopig daar lustig uit te kopiëren. Een beetje musicalkenner trapt er niet in: De boerse kroegscène (hallo Master of the House), de bedelaars die van achter opkomen met de handen vooruit (heee daar hebben we Look Down), de kar met spullen geduwd naar een nieuw adres (kijk, Fiddler on the Roof), een rechtbankscène (hoi Impostors) en zo gaat het maar door. Er lijkt werkelijk geen greintje originaliteit bij te pas te komen. Het enige waar van Laeke steeds maar mee op de proppen komt is zijn draai- en zweeftoneel: gek word je ervan. Een prachtige scène over de zwervers die bijbeltaferelen uitbeelden wordt om zeep gebracht doordat dat toneel begint te draaien en stijgen: alsof je Maria&#8217;s Hemelvaart er gratis bij krijgt. WAAROM? Hetzelfde doet zich voor bij de scène in het Spinhuis, ook daar gaat iedereen weer gezwind de lucht in als het interessant wordt. Ooit een opstijgend Spinhuis gezien? Ga naar Carré en je ziet het voor je ogen gebeuren. WAAROM?<br /><br />Jullie begrijpen het nu wel: Rembrandt de Musical is de &#8220;turkey&#8221; van het seizoen zoals ze dat op Broadway zeggen. &#8220;A carwreck of a show&#8221;. Hoe zeer ik het ook toejuich dat er originele Nederlandse musicals worden gemaakt en geschreven, zoiets als dit hoef ik nooit meer te zien. En het ergste is nog dat het allemaal zo ongelooflijk saai is. Ik dacht met Napoleon op West End het dieptepunt te hebben meegemaakt, maar deze show slaat alles. Gauw vergeten maar.</p> Stardust Theatre Thu, 20 Jul 2006 10:18:40 +0000 Jacco 14298 at http://www.moose.nl