Moose - Suver Nuver

Troost, Suver Nuver (15/02/2001)

Thu, 21 Aug 2008 15:23:25 +0000

Ik wordt zo moe van de verdomde ijdelheid van de Suver Nuvers. Het nivo van SN is afgezakt van leuke eigenzinnigheid naar KKKKKunst zonder ballen en met een hoge voorspelbaarheid. De twee dames krijgen geen ruimte en moeten bloot rondrennen omdat Dette in Amerika is (staat ook nog eens in de NESbrochure (fijn om te weten!)). ‘Troost’ is wat je al verwacht had en nauwelijks een druppel meer; hooguit wat ontroerende beelden. Maar een karige lijn en met name IJDELHEID ten top. We maken geen kunst, we ZIJN kunst! Suver Nuver moet terug naar af.

Hoop, Suver Nuver (03/11/2006)

Pinguin — Sat, 04 Nov 2006 09:56:37 +0000

Hopeloos. Dit was kort, niet over nagedacht en totaal onzinnig. Het interactieve gedeelte is wel geslaagd en over nagedacht en dat maakte de avond wel een beetje goed. Wat zeg ik? Avond? Het uurtje, want de volle 60 minuten wordt nog geen eens gehaald. Het eerste deel is aardig om te zien en te beleven, maar de “Hoop op licht” begint erg te trekken op het eind. En kijken naar een clown die de hoop verloren is, is echt niet leuk. Laat ik eens een gouden tomaat geven, want dit soort theater wil ik liever alleen gratis zien op een of ander festival waar je met je dronken kop het fantastisch kan vinden. (Ja het is één van de drie delen, maar dan hadden ze maar alle drie moeten spelen)

Extase, Suver Nuver (14/12/2005)

Pinguin — Thu, 15 Dec 2005 11:12:48 +0000

Dit is het tegenovergestelde van King Arthur Integraal, dat was rustig, veel stiltes en eigenlijk weinig te zien. Bij deze voorstelling word je overgoten met teksten, beweging en modder. Het is soms grappig en soms weer pijnlijk, maar over het algemeen is het veel, misschien te veel. Ik had 3 paar ogen nodig om alles te kunnen volgen, om samenhang te brengen in een onsamenhangend geheel. Niets wordt duidelijk, alles blijft raar. Mooi was het licht van de lucifer en de Marokkaanse vrouw, voor de rest leek het een parodie op Het temmen van de Feeks van TGA. Toch verliet ik vrolijk het theater, het was wel leuk geweest, maar ook een voorbeeld van hoe ik in ieder geval nooit theater zou kunnen maken.

King Arthur Integraal, Suver Nuver (18/01/2005)

Pipolito — Wed, 19 Jan 2005 12:57:05 +0000

Voor aanvang van de voorstelling bestelde een theaterganger een dubbele espresso. Na een half uur Suver Nuver bleek de man, die schuin voor mij zat toch in slaap gedut. En helemaal kwalijk kon je hem dat niet nemen. De voorstelling was ontzettend traag en had nog het meeste weg van een slapstickplaat die op slechts 30 toeren werd afgespeeld. Volgens kenners wordt in deze voorstelling wel het hele verhaal van King Arthur vertelt en dat is toch knap voor een voorstelling die een krap uurtje duurt. Als je, zoals ik, weinig of niets met King Arthur hebt, kom je geen moment in het verhaal. Door de onbegrijpelijkheid en de loomheid van het spel deed het arrogant aan en had ik het gevoel naar ‘grote mensentoneel’te kijken waar ik niets van snapte. De enige leuke vondsten zijn de kostuums en de paardengeluiden op de achtergrond.

King Arthur Integraal, Suver Nuver (06/01/2005)

Pinguin — Fri, 07 Jan 2005 13:21:55 +0000

Ik snap best dat mensen dit afschuwelijk kunnen vinden. Ook tijdens het nagesprek bleek dat mensen het saai vonden en er verlangt werd naar een verhaal en er werd zelfs gevraagd om psychologische ontwikkeling van de personages. En dan nog de klacht dat de weinige tekst, vaak niet verstaanbaar was, ik had er niet zo veel last van.
Ik moest zelf ook wel even wennen aan de stiltes, maar op een gegeven moment werd het een ritme van stiltes. Die je spitsten op geluiden en bewegingen.
Je moet voor deze voorstelling genoeg concentratievermogen hebben, wat lastig is in onze zap-cultuur. Ook heb je fantasie nodig, om de voorstelling in je hoofd mooier te maken rondom het weinige dat je wordt aangeboden.
Je moet dus als publiek werken en dat wil men niet, men wil geamuseerd worden. Maar mensen daar heb je een tv voor!

King Arthur Integraal, Suver Nuver (22/12/2004)

Wed, 22 Dec 2004 19:55:21 +0000

Tijdens de voorstelling werd er veel met stiltes gewerkt, deze werkten vaak goed. In eerdere minirecensies las ik dat iemand vond dat er geen verhaallijn inzat, dat vond ik dus wel. En als je de verhaallijn volgt wordt het denk ook aantrekkelijk om te kijken naar hoe de personages zijn uitgewerkt.
Ik vond het erg leuk dat de spelers overduidelijk en door het hele stuk heen lieten merken dat die ridder’pakken’ voor geen meter zaten, das een keer wat anders dan al die geromantiseerde ridderverhalen.
De herhaling werkte mijn niet eens op de zenuwen en ik vond het ook niet irritant. Ik heb 1 tomaatje gegeven omdat ik vond dat een enkele stilte te lang duurde

King Arthur Integraal, Suver Nuver (01/12/2004)

twinkeltje — Wed, 01 Dec 2004 21:50:26 +0000

Wat een suf stuk. Als dit de bedoeling van toneel maken is wordt het tijd voor een actiegroep. 4 irritante “ridders” in blikken harnassen die maar een beetje heen en weer lopen en waar vrijwel geen volzin uit te krijgen is. Nee, snel vergeten maar.

King Arthur Integraal, Suver Nuver (22/11/2004)

Tue, 23 Nov 2004 11:31:25 +0000

Ik ben Sting Roefs en zit in de vierde van vwo. We moeten van school naar voorstellingen en hebben een abonnement gekregen. We zijn dus naar King Arthur geweest. van te voren had ik alleen op internet het verhaal van King Arthur, de echte gelezen. Maar toen ik daar naar de voorstelling was gegaan vondt ik het irritant en saai want ze waren maar een beetje aan het rondlopen. en ze zeiden bijna niks. Maar later blijkt dat dit dus de bedoeling was om je te irriteren. dat is dus goed gelukt, maar dan vindt ik het nog een saaie, slechte voorstelling, omdat er niks gebeurd en er is geen echte verhaal lijn. The End

King Arthur Integraal, Suver Nuver (22/11/2004)

Tue, 23 Nov 2004 10:52:22 +0000

Ik ben Martijn en ben voor ckv naar deze voorstelling geweest. Ik heb van te voren info gezocht(ook op deze site)en ben toen tot de ontdekking gekomen dat de voorstelling die we gaanm zien iegenlijk nergens over gaat, ze proberen alleen het publiek uit de tent te lokken, door steeds dezelfde bewegingen te maken en die continue te herhalen. Ik denk dat ze dat aardig gelukt is, ze irriteerden de mensen steeds en dat hoorde je ook aan het publiek(je hoorde om de paar minuten een zucht enz.)En doordat ze precies hun bedoeling van het toneelstuk hebben bereikt bij mij, vind ik het een goede voorstelling en vandaar de drie geweien. Die ene tomaat is voor het beetje saai en suf overkomen van de voorstelling. Groetjes Martijn.

KING ARTHUR INTEGRAAL, Suver Nuver (13/11/2004)

Sat, 13 Nov 2004 22:05:31 +0000

Weet wat we doen?
We maken een voorstelling die helemaal nergens over gaat en waarin helemaal niks gebeurt. Dan gaan we een uur irritant heen en weer lopen in irritant rammelende harnassen, mompelen onverstaanbaar vier volzinnen en dan kijken we hoe lang het duurt voor het publiek spreekkoren aanheft of beter woedend de stoelen uit de zaal rukt en naar het toneel smijt.
Ik heb Kas en de Wolf hoog zitten en Suver Nuver prof theatermakers gevonden, maar wat hier gebeurt is verbijsterend. Daar staan drie mensen op het toneel met zoveel ervaring een waaaaanzinnig grote plank mis te slaan.
Verraad aan het vak.