oude meuk
Forum
|
|
Cultural Governance Sinds enkele jaren bestaat er bij besturen van stichtingen zoiets als 'Cultural Governance'. Ik ben erop gestuit door enkele verwikkelingen met het bestuur van het plaatselijk centrum voor kunstzinnige vorming hier in de regio Eindhoven. Helmond heeft gelukkig een zelfstandige stichting, en veel provincieplaatsen hebben nog een eigen muziekschool. Ook al dreigen die steeds vaker te worden opgedoekt, zoals in Bladel.Ik spreek hier wel over 'besturen', maar vaak vervult de directeur de rol van bestuur. De directeur heeft dan mandaat van de Raad van Toezicht. Zo'n Raad van Toezicht wordt niet eens genoemd in het Burgerlijk Wetboek. De Raden van Toezicht houden zich zoals gezegd aan het handvest 'Cultural Governance' (zie gelijknamige website). Inspraak en medezeggenschap van gebruikers, vrijwilligers of publiek bestaat hierin eenvoudigweg niet. De pagina's over jaren '60 en Aktie Tomaat zijn uit de culturele geschiedschrijving gescheurd. De vraag is echter of dit zo maar kan. Als rechten van burgers worden aangetast, dan moeten zij tegenwoordig grijpen naar burgerlijke en politieke rechten die erkend worden middels internationale verdragen, zoals het internationaal verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten. Dat garandeert het recht op een eigen cultureel leven. Nederland heeft bijv. het Unesco-verdrag inzake culturele diversiteit nog niet getekend. Daarin wordt iets gezegd over billijke toegangsprijzen. Immers, is er nog wel sprake van een cultureel leven als de toegangsprijs voor een theatervoorstelling boven de 25 euro ligt? Reken daarbij de prijs voor het vervoer naar de schouwburg. Ook het VN-Kinderrechtenverdrag zegt iets over rechten van kinderen op een culturele ruimte voor zichzelf. Denk even aan de Kinderboekenweek, een bibliotheekfiliaal dat wordt wegbezuinigd, en de al genoemde muziekschool. Niet dat je elk kind nu naar ballet- of pianoles moet sturen. Dat is niks voor allochtonen. Laat kunst en cultuur bij de Rijken blijven, zoals de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen ook al wil. Tracht dan met marketing de lege stoelen op te vullen, en iedereen is tevreden. En wat die lege zalen betreft: iets mooiers kan een ambtenaar op OCW zich toch niet wensen? Bovendien is de subsidie landelijk, centraal geregeld. De provincies en de steden betalen alleen ad hoc wat bij voor de ww-trekkers. Het UWV moet het maar accepteren. En de gemeenten die niet eens stadsrechten hebben, wel, zij kunnen hooguit een kleine zaal exploiteren. Youp van 't Hek kan er zijn try-outs in de provincie testen. Het volk wil cabaret en patat, en dus zal het dat krijgen ook. Als domme lama's staan ze te spuwen op het toneel. Want wij vragen er immers om? |
 Jvkessel 08/10/2007 14:49 |